EU liquida principio que preservaba internet como un servicio público

*Republicanos de la Comisión Federal de Comunicaciones derogan la ley de “neutralidad en la red”, aprobada por Obama, que prohíbe bloquear webs o priorizar unas sobre otros

| | 15 Dic 2017

La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos aprobó ayer suprimir la “neutralidad en la red”, la norma impulsada en 2014 por el entonces presidente Barack Obama y ratificada en 2015 por la entidad reguladora, que protegía internet como un servicio público.

La Comisión, con mayoría republicana, resolvió por tres votos a favor y dos en contra (los de los dos demócratas) acabar con esta regulación, que impedía que las compañías proveedoras de internet pudieran bloquear o ralentizar a su antojo cualquier portal de la red, sin importar el tipo de contenido del que se trate.

De esta forma, cuando se haga efectiva la nueva norma, las proveedoras del servicio tendrán libertad para bloquear o reducir la velocidad de carga de las webs, con la única supeditación de que lo hagan público como parte de la exigencia de transparencia que sí mantiene la nueva regla.

Las compañías podrán elegir si bloquear o dar prioridades a unas páginas sobre otras, como medios de comunicación o portales de emisión de vídeos, lo que revolucionaría los modelos de negocio del sector y pondría en jaque el libre acceso a la red en igualdad de condiciones para consumidores y plataformas menores, algo en lo que incidieron las comisionadas demócratas.

La FCC, liderada por el republicano Ajit Pai, derogó la regulación argumentando que lo hacen para “restaurar la libertad de internet”. Entre los argumentos esbozados, el director habló sobre la necesidad de acabar con una norma “de mano dura ante daños hipotéticos” que hacía que se frenara la inversión en infraestructuras por parte de las proveedoras de internet.

“No vamos a matar internet”, subrayó Pai, para rechazar que la nueva regla vaya a tener efectos negativos.

Entre los aspectos aprobados, destacó el cambio de clasificación del servicio de internet, que pasa de ser considerado “telecomunicaciones” a “información”, recuperando así su etiqueta previa a 2015.

La clasificación de “información” había sido, precisamente, la causa por la que un tribunal de apelación tumbó en 2014 el primer intento de garantizar la “neutralidad de la red”, que fue recurrido por el gigante de las telecomunicaciones Verizon, que argumentaba que la FCC excedía sus competencias.

BATALLA. La votación se celebró entre protestas ante la sede de la Comisión, hasta el punto que en un momento se tuvo que suspender “por motivos de seguridad”. Entre los carteles de los manifestantes había mensajes como “No conviertan internet en una autopista privada”, en referencia a la clásica metáfora de internet como una ‘autopista de la información’.

“Gracias a Dios, la FCC no tiene la última palabra”, afirmó la comisionada demócrata Mignon Clyburn, abriendo la puerta a presentar recursos.

Y, de hecho, este extremo quedó confirmado poco después; cuando los fiscales de Nueva York y del Distrito de Columbia anunciaron que interpondrán sendas demandas para evitar que se consume la supresión de la neutralidad en la red. “Es un golpe a los consumidores y a todos los que se preocupan por una internet libre y abierta”, afirmó en un comunicado el fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman.

“Dejar a los proveedores de internet que discriminen con base en los contenidos socava la internet abierta y libre”, opinó su homólogo en D.C., Bob Ferguson, en un comunicado.